案件背景

　　家住肥西的胡某及其家人在95年二轮土地承包时家庭承包了几亩的土地。经过家庭成员协商一致同意，由胡某在家庭承包的土地上种植冬青、石楠、桂花、香樟等树木。

　　2023年4月13日，胡某所在地村主任、组长及其干事到胡某地里进行丈量，胡某种植树木的土地面积经实际丈量有7.5亩，双方没有谈好补偿。

　　2023年5月12日晚上7点左右，胡某发现栽种的树木被强拆，上前阻拦，发生口角冲突，胡某头部、肩部等多处受伤，当即报警。派出所民警出警后，向胡某出具了受案回执和接处警情况登记表，同时向胡某提供了一份落款时间是2023年3月13日，某规划建设局盖章的《通知》，抬头是胡某户，要求2023年3月16日前，对用地范围内的树木、房屋及其附属物进行移植和清理，逾期视为主动放弃……。

　　胡某非常不解，自己家的树木为什么突然就被强制清除了，自己事先也并未收到任何通知，现在管委会给出的赔偿只有几万元，远远不能弥补自己的损失。难道自己就应该自行承担这些损失了嘛。胡某找到了安徽国恒律师事务所的陈丹丹律师，希望通过律师的帮助维护自己的合法权益。

　　办案过程

　　陈丹丹律师接受胡某委托后，认真听取了当事人的情况，和当事人进行充分的沟通，仔细梳理案件，了解当地关于苗木迁移补偿的相关政策，计算当事人遭受的实际财产损失，查阅相关案例。陈丹丹律师办理此类案件经验丰富，注重细节，整理并让每一份材料发挥其证明目的。陈丹丹律师的充分准备下，首先，起诉判决被告强拆树木行为违法;其次，起诉赔偿树木损失854200元，最终，在行政赔偿诉讼中，通过协调达成赔偿协议，为当事人争取到了最大利益。

　　法院判决

　　最终法院确认被告肥西某管委会于2023年5月12日清除原告胡某种植苗木的行为违法。

　　在陈丹丹律师的协调下，肥西县人民法院主持调解，当事人自愿达成赔偿协议，肥西某管委会自愿支付胡某苗木赔偿款835000元、评估费8000元。

　　陈丹丹律师说
　   前事不忘后事之师【提起行政赔偿的三种方式】

　　方式一：在对“强拆行为”提起行政诉讼时，一并提起行政赔偿之诉。

　　方式二：在“强拆行为”确认违法后，先向赔偿义务机关(强拆的行政机关)提出赔偿的申请，然后向人民法院提起行政赔偿之诉。

　　方式三：在“强拆行为”确认违法后，直接向人民法院提起行政赔偿之诉。

　　对于方式一与方式二，一般是不存在异议的，直接规定在《国家赔偿法》中，对于方式三，司法实践中存在一定的争议。

　　针对这种情况，《最高人民法院行政法官专业会议纪要》指出：《国家赔偿法》第九条第二款规定，赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出，也可以在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出。对于这两种途径，赔偿请求人可以自行选择。

　　从法院判决确认强拆违法，行政机关对补偿申请不作回复，到补偿从几万提升至80多万，为委托人挽回百万损失。在案件承办期间，律师也有不少压力，能不能实现当事人的诉求?能不能争取到当事人想要的补偿?

　　一切在最终结果出来前都是未知的。征收维权不同于民、刑维权能一纸判决定输赢，征收是一个综合博弈的过程，律师能做的就是，一步一步走，见招拆招，通过自身专业素养，在每个环节给当事人提供高品质的法律服务支持，尽全力给委托人争取一个最好的结果。

　　陈丹丹律师提醒

　　赔偿数额的主张要有事实和法律依据，到了行政赔偿阶段一定要尽早与律师联系、沟通，务必将证据做实、做牢、做全面。这样才能为自己的房屋征收权利救济征途画上一个相对圆满的句号。